Divieto di fumo anche in auto Multa doppia se c'è un bimbo

C'è accordo sulle nuove norme proposte dalla Lega: multa da 250 euro e cinque punti sottratti alla patente

ROMA - Quanto tempo ci vuole per rispondere ad una te­lefonata mentre si guida? Con tate fino a due. E per accende re una sigaretta? Uno, due, tre, quattro, il cronometro si ferma un filo prima dei cinque secon di. Il doppio del tempo. E il doppio della distrazione. Nella commissione Lavori pubblici del Senato sono partiti da que sto studio della Società italia na di tabaccologia. Quelle im magini riprese a bordo (tipo ca mera car) e poi cronometrate davanti alla tv dicono che la si garetta distrae più del telefoni no, già oggi proibito. Per que sto anche l’Italia, dopo la Gran Bretagna, sta imboccando la strada del divieto di fumo per chi è al volante. Guidatori no smoking, i par titi sono d’accordo. L’idea è del senatore leghista Piergiorgio Stiffoni: «La sigaretta riduce il livello di attenzione. E al volan te questo può uccidere».

Esage ra? No secondo gli ultimi dati Aci-Istat: la guida distratta ha provocato nel 2008 più di 40 mila incidenti, il 15,5 per cento del totale. Non solo sigarette, certo. Ma anche. Il divieto arri verà sotto forma di emenda mento alla riforma del codice della strada, il testo già all’esa me della commissione che azze ra il livello di alcol per i neopa tentati. Multa di 250 euro e ta glio di cinque punti dalla paten te, sanzione raddoppiata se a bordo ci sono minori. E qui la sicurezza in gioco è quella dei polmoni: «Con i finestrini chiu si - dice ancora Stiffoni - la macchina diventa una camera a gas. Almeno i più piccoli van no protetti». L’emendamento sarà messo ai voti nei prossimi giorni. Ma l’accordo è già stato chiuso. «È un’idea di buon sen so e siamo pronti a votarla» di ce il capogruppo del Partito de mocratico Marco Filippi. Per il Pdl l’ok è del relatore Angelo Ci colani: «La sigaretta al volante non distrae solo quando l’ac cendiamo o la spegniamo. Se cade un po’ di cenere, e capita, è facilissimo perdere il control lo. Il divieto aumenterà la sicu rezza».

D’accordo anche l’Italia dei valori che sullo stesso tema aveva presentato un suo dise gno di legge, e mercoledì ha formalizzato il suo sì con il se natore Gianpiero De Toni. Dopo il voto in commissio ne dei prossimi giorni si passe rà all’Aula, sempre del Senato, per poi tornare alla Camera. E sembra difficile l’ipotesi della sede deliberante - cioè senza il passaggio in Aula - per ac corciare i tempi e chiudere pri ma di Natale. Sul divieto di fu mo l’accordo è totale ma c’è un altro punto che manda all’aria l’unanimità necessaria per la procedura abbreviata. La Lega vorrebbe considerare respon sabile di omicidio volontario chi provoca un incidente mor tale dopo aver bevuto. «No - dice il capogruppo del Pd Filip pi - fare la faccia cattiva non serve a molto. Piuttosto sono necessari maggiori controlli da parte della polizia. E per questo proponiamo un fondo annuale di 250 milioni di euro da destinare al ministero del l’Interno».

Fonte